Pesquisar este blog

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

HK-XM8 rifle


XM8
Xm8 sideview.jpg
Uma versão inicial do XM8
TipoRifle de assalto
Lugar de origem Alemanha
 Estados Unidos
Serviço de história
Em serviçoCancelado outubro 31, 2005
Utilizado porNenhum
História da produção
Projetado2002
FabricanteHeckler & Koch
Produzido2003-2004 (somente protótipos)
VariantesVeja variantes
Especificações
Peso£ 7,5 (3,4 kg)
Comprimento33 em (838 mm)
Barril comprimento12.5 polegadas (318 mm)

Cartucho5.56x45mm NATO
AçãoGas-operatedgirando o parafuso
Taxa de incêndio750 círculos / minuto
Focinho velocidadeaprox. 900 m / s (ver variantes)
Sistema de alimentaçãoRodada caixa destacável 30revistas, 100-redonda C-Mag tambor revista
VistasUnmagnified vista reflexo (4x para a variante DMR)
Marinha dos EUA detém um instrutor de armas Carabina XM8 durante as operações de Infantaria Chefe Simpósio em agosto de 2005
XM8 foi um desenvolvimento EUA designação Militar eo nome do projeto de uma leve fuzil sistema que estava em desenvolvimento pelo Exército dos Estados Unidosa partir do final dos anos 1990 a início de 2000. O Exército trabalhou com o alemãode armas pequenas fabricante Heckler & Koch (H & K) para desenvolver o sistema às suas necessidades, no rescaldo do Objectivo Individual Combat Weapon (OICW) contrato, para que a H & K tinha sido subcontratado para ATK. Embora não houvesse grandes esperanças de que o Exército XM8 se tornaria o novo padrão da infantaria, o projeto foi suspenso em abril de 2005, e foi oficialmente cancelado em 31 de outubro de 2005.
General Dynamics foi envolvido em fases finais e H & K tinha planos de produzir o fuzil em uma fábrica na Geórgia. H & K era britânicadetida no início do projeto, mas foi posteriormente resgatada por um grupo de alemães investidores. trabalho de engenharia foi realizada em instalações nos Estados Unidos e Alemanha.

História

Exército dos EUA A finalidade na contratação para esta arma protótipo foi oferecer opções de substituição para o venerável rifle M16 após o XM29 programa funcionou em problemas. O objetivo do Exército era uma arma que era mais barato, mais leve e mais eficaz do que o M16 e M4 Carbine série de armas. O XM8 não era apenas uma arma, mas um sistema que pode ser reconfigurado com as peças adequadas a qualquer uma das diversas variantes de um cano de arma de defesa pessoal de curta duração para um bipéapoio arma equipada. Também incluiu uma visão integrada óptica e laser IR visando módulo / iluminador.
O XM8 baseou-se na energia cinética módulo de Alliant Techsystemss ' OICW XM29 projeto, do qual os mecanismos de arma eram da responsabilidade da H & K.Após o adiamento por tempo indeterminado do combate individual objectivo do programa de armas, o Exército dos EUA pediu aos contratantes stand-alone projeto de armas que, a partir da energia cinética XM29 e módulos de alta explosiva.
Os primeiros 30 XM8 protótipos foram entregues em Novembro de 2003 para testes preliminares.Mais tarde, pelo menos, 200 protótipos de desenvolvimento foram adquiridos. Entre as queixas durante os testes foi de que a vida da bateria foi muito baixa para a arma é alimentado o sistema de visão e alguns problemas de ergonomia. Duas outras questões importantes foram reduzindo o peso da arma e aumentar a resistência térmica da guarda mão, que iria começar a derreter depois de muitas rodadas de fuzilamento. O teste principal foi praticamente concluída, eo Exército pediu financiamento para um teste de campo grande. No entanto, em 2004, o Congresso negou 26 milhões dólares para financiar 7.000 fuzis para fazer um teste em larga escala fielding da XM8 em 2005. Na época o rifle ainda tinha objectivos de desenvolvimento que estavam incompletos, principalmente associada com o peso da arma, a vida útil da bateria tinha sido prorrogado, e um mais resistente ao calor de plástico da mão-de-guarda acrescentou. O produto brochura primeiras listas a meta de peso para a variante de carabina de 5,7 libras (2,6 kg) com o protótipo atual, em seguida, com 6,2 libras (2,8 kg). O peso do protótipo carabina tinha crescido desde a 7,5 libras (3,4 kg) de acordo com um folheto divulgado pela HK e General Dynamics em janeiro de 2005.
Exército teste de fogo líderes XM8 emFort BenningGeórgia em 2004
Durante o mesmo período, o Exército veio sob a pressão dos braços de outros fabricantes para abrir o XM8 à concorrência. O principal argumento era que a arma que estava sendo adotado foi um sistema substancialmente diferente do que para a competição original que ATK e H & K tinha efectivamente ganhou (ver XM29). Outras questões foram de que o Exército tem a obrigação legislou no sentido de preferir os fabricantes com base nos EUA, e que um acordo prévio com Colt Defesa necessário envolver o Exército Colt em certos programas de armas de pequeno porte. O programa XM8 foi colocado em espera pelo Exército em 2004. A razão exata pela qual isso aconteceu é uma questão de debate; alguma combinação das técnicas questões acima mencionadas, as restrições de financiamento, ea pressão externa a ser envolvidos.
Em 2005, o Exército emitiu um pedido formal de Propostas (RFP) para o OICW Incremento Uma família de armas. Este RFP deu fabricantes de seis meses para desenvolver e entregar armas protótipo com exigências muito semelhante às capacidades XM8, mas com a adição de uma arma automática escalação (SAW) de configuração. Atualmente, não há protótipos XM8 têm mostrado que realmente correspondem a recursos do M249 (por exemplo, a substituição rápida barril, sustentada alta taxa de incêndio, cinto de alimentação). O OICW incremento de um requisito para o SAW inclui barril substituição rápida e alta taxa sustentada de fogo, mas deixa a escolha alimentar munição até o fabricante.
O financiamento para o lançador de granadas M320, que é um único tiro barril lançador de granadas sob semelhante ao M203 , que foi originalmente planejado para o XM8, foi aprovado. O lançador é realmente mais pesado que o M203, mas oferece algumas vantagens. O XM320 é projetado para uso com o estoque existente de M16 e M4 e também é compatível com o XM8. Também pode ser usado como uma arma de stand-alone.
A partir de 19 de julho de 2005, o incremento de um RFP OICW foi colocado em uma espera de oito semanas, com uma indicação, uma vez que o programa estava a ser reestruturado como um programa de compras conjuntas, incluindo o Exército e sem nome de outros ramos.Em 31 de outubro de 2005, o incremento de um RFP OICW foi cancelado até segunda ordem.
Em um artigo na de Defesa do Jane Weekly, 26 de abril de 2006 (Vol. 43, página 30) ficamos a saber que "O Exército dos EUA tem novo atraso na aquisição das suas armas de infantaria futuro, desta vez por mais de cinco anos, e está trabalhando para campo de dois armas provisórias no mesmo período. "

[editar]Cancelamento

Uma carabina XM8 protótipo - sem PCAP dispositivo nos carris. Também tem o aberto "duckbill" ao invés de 'gaiola' estilosupressor flash
EUA Militar XM8 O programa foi cancelado no Outono de 2005 após ser suspenso no início desse ano. Tivesse este programa não foi cancelado, o sistema XM8 pode ter enfrentado a concorrência de tais armas a partir da FN SCAR e HK416. O trabalho independente por H & K no XM8 continuou. Foi alterado e inserido como um candidato para o SCAR concorrência, mas não teve sucesso.[1]

[editar]Outros testes

No Outono de 2007, o XM8 foi comparado com outras armas de fogo em um "teste de poeira."[1] O concurso foi baseado em dois ensaios anteriores, que foram realizados no Verão de 2006 eo Verão de 2007 antes do último teste, no outono de 2007. No verão 2007 de teste, rifles M16 e carabinas M4 registrou um total de 307 paralisações. Em 2007 o teste de queda, o XM8 registrados apenas 127 paralisações em 60.000 voltas totais, enquanto a carabina M4 tinha 882. FN SCAR contava com 226 paradas e HK416 tinha 233. A diferença entre os XM8, HK416, FN SCAR e não foi estatisticamente significativa quando corrigidos para o STANAG revista menos fiáveis. [2] No entanto, a discrepância de 575 paradas entre o verão eo outono de 2007 os testes do M4 tinham oficiais do Exército olhando para possíveis causas para a mudança, como funcionários, épocas, e uma piscina do tamanho da amostra insuficiente, mas afirmaram que as condições do teste foram ostensivamente o mesmo. O Exército rebateu a controvérsia em torno da M4, afirmando, no essencial, que as tropas estão geralmente satisfeitos com o M4. No entanto os respondentes indicaram, em entrevistas independentes citadas no Congresso que prefiro muito mais o derivado ou o HK416 M4 XM8 que assenta.

[editar]Design

XM8 testes; Um operador está ajoelhado com uma carabina e uma XM8 XM320 (a 40 milímetros lançador de granadas) ligado, enquanto a outra usa o atirador XM8 (designado atirador) variante.
Uma variante XM8 carabina compacto com buttcap anexado, disparado por um testador EUA armas do Exército.

[editar]Materiais e peso

Os materiais utilizados para construir o XM8 são quase totalmente compostos - com a notável exceção do aço forjado barril martelo frio. Testes preliminares no Ártico e condições do deserto têm mostrado XM8 ser uma arma robusta, apesar de algumas queixas surgiram. É relatada a ser capaz de disparar 15 mil rodadas sem limpeza ou lubrificação e até 20.000 voltas antes da substituição barril. O M16A2 precisa ser limpos com freqüência, e tem uma vida barril de aproximadamente 7000-8000 rodadas.
Grande parte do peso e redução de custos, nem todos que foram efectivamente realizados nos protótipos atuais, são de eletrônica de vista a arma. A visão é muito mais que um ponto vermelho 1.5x âmbito, incluindo lasers infravermelhos e ponteiros também. A carabina XM8 inicial (com sua visão integrada), por exemplo, pode ser comparado a uma carabina M4 com uma série de gerações anteriores de eletrônicos add-ons como o AN/PEQ-2Aimpoint CompM2ACOG, e / ou BUIS. Sem a vantagem de a produção combinada de eletrônicos visão seguinte, o XM8 seria tanto mais pesado e mais caro do que as armas de fogo que se destina a substituir. XM320lançador de granadas, destinado a ser usado com o atual M4/M16 armas de fogo, bem como a família XM8, inclui aprimoramentos de recursos.

[editar]Acessórios

XM8 abandona o padrão MIL-STD-1913, para fixação de acessórios de arma, em favor de um novo padrão conhecido como PCAP (Picatinny Combat Attachment Points), pequenos orifícios ovais no punho para a frente. (A variante foi projetado com MIL-STD-1913 carris - XM8 R, e alguns protótipos XM8 primitiva tinha carris.) PCAP não é compatível com anexos desdobradas atualmente que usam MIL-STD-1913 rails sem usar um adaptador. O benefício da CPPE, no entanto, é a precisão do acessório de conexão com o corpo da arma, acessórios utilizando MIL-STD-1913 trilhos muitas vezes precisam de ajustes, se eles forem removidos e recolocado. Além disso, o padrão mais funcionalidade adicional é incorporado ao XM8. Quando a funcionalidade que faltava, estava previsto que os acessórios seria redesenhado para utilizar PCAP. No incremento OICW Um novo concurso, o Exército deixou a escolha da tecnologia de fixação a critério do fabricante, com as exigências incorporadas ao RFP quanto à capacidade das vistas a manter a sua zero.
O cano de carabina M4 é de 14,5 polegadas (368 mm) e do barril XM8 é de 12,5 polegadas (318 mm), mas os fuzis têm o mesmo comprimento total. Apesar de um tambor mais curto geralmente resulta em menor velocidade de focinho, rifling Polygonal compensa parcialmente a partir da perda de velocidade a partir de um tambor mais curto. Um contador de ronda eletrônica foi proposto para o XM8. O sistema teria rastreou o número de tiros disparados, a data ea hora de cada tiro. Os dados seriam então ser acessado remotamente por um dispositivo como um PDA. Outro benefício seria a de monitorar o uso de armas não autorizadas ou corroboram os relatos de campo. Outras características incluídas controla totalmente ambidestro e um vermelho dot/3x integrada com zoom óptico alcance (mais tarde mudou para uma visão dot/1x vermelho). No entanto, o atirador designado configuração usado um espaço de ampliação 3.5x.

[editar]Variantes

Para a maior parte de sua vida, quatro modelos diferentes foram propostos: um compacto PDW (arma de defesa pessoal) com um 9.5-inch 241 mm) barril (, uma carabina com um 12,5 polegadas (318 mm) o barril, e sniper rifle automático e variantes com 20 polegadas (508 mm) de barris. Além disso, acessórios como mira óptica, um lançador de granadas, e um bipé foram integrados usando um novo sistema que permite a penhora de precisão (para que, por exemplo, espaços não tem que ser reajustado a cada vez que estiver conectado). Como a M4 e M16, o XM8 era compartimentado para o padrão da OTAN 5,56 milímetros rodada e foi normalmente equipado com uma caixa de plástico redondo 30 da revista. No entanto, esta revista não era compatível com M4 e M16 de metal STANAG revista. A rodada dupla de 100 tambores Beta C-Mag revista de estilo pode ser usado, também.
Uma das suas características únicas de XM8 era sua modularidade. Além de acessórios mencionados acima, esta modularidade permitido para reparos rápidos, mudanças comprimento do cano, calibre e até mesmo alterações no campo. Junto com seus componentes básicos, o XM8 teria completado o XM29, com características idênticas, tais como acessório de montaria.
O número eo tipo de variantes da família variou durante sua vida útil, esse panorama com três versões principais é baseada em um press release no início de 2000.
  • XM8 Compact Carbine: 9 in (229 mm) o barril, PDW configuração, dobrável ou buttcap; focinho velocidade 720 m / s (2.362 ft / s)
  • XM8 carabina com lançador de granadas XM320: 12,5 por barril (318 mm); focinho velocidade de 815 m / s (2.674 ft / s)
  • Automatic Rifle / Designada Marksmen: 20 pesados (508 mm) o barril, bipé dobrável integrado, visão 4X, 30/100 revista round; focinho velocidade 916 m / s (3.005 ft / s) s[3]

Nenhum comentário:

Postar um comentário